ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ УБЕЖДЕНИЙ КАК ОСНОВНАЯ АРГУМЕНТАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА

Мария Сергеевна Гринева; Лев Геннадьевич Васильев

Мария Сергеевна Гринева
- ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»
Лев Геннадьевич Васильев
- ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»

Ключевые слова: аргументативный дискурс, терапевтическая критика, критическая реакция, опровержение, переубеждение, когнитивные ошибки, иррациональные убеждения

Аннотация

Статья посвящена изучению особенностей аргументации в диалоге психолога (психотерапевта) и клиента (пациента). Цель аргументации психолога в терапевтическом диалоге - оказать рационально-эмоциональное воздействие на пациента посредством переубеждения. Психолог также заинтересован в поддержании контакта с клиентом, который основывается на доверительности. Цель исследования - установить, каким образом психотерапевт эксплицирует, подвергает сомнению, критике и опровергает иррациональные убеждения клиентов с помощью стратегически направленной аргументации. Предметом исследования являются структурно-семантические особенности опровержения в терапевтическом диалоге. Рассматриваются виды когнитивных ошибок пациента по теории А. Бека. Проведен структурно-семантический анализ аргументативного дискурса в психотерапевтической беседе на тактико-стратегическом уровне. Установлено, что фокусом критических реакций психолога в терапевтическом диалоге является имплицитное основание критикуемого аргумента, пропозициональное содержание которого эксплицируется и опровергается посредством контрпримера.

Литература

1. Андреева И.В. Опровержение в институциональном дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19. Волгоград, 2008.
2. Баребина Н.С. Когнитивный механизм контраргументации в дискурсе медиации: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19. Иркутск, 2012.
3. Бек Дж. С. Когнитивная терапия: полное руководство: Пер. с англ. М., 2006.
4. Белянин В.П. Трудности работы с иррациональными убеждениями в когнитивно-поведенческой терапии // Журнал практического психолога. 2014. № 2. С. 38-48.
5. Бушев А.Б., Зиньковский А.К., Агкацева М.Г. Психотерапевтическая риторика. Тверь, 2013.
6. Васильев Л.Г. Аргументация и ее понимание: логико-лингвистический подход. Калуга, 2014.
7. Васильев Л.Г. Лингвистическая аргументология в России // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы VIII Междунар. науч. конф., Т. 2. Челябинск, 2016. С. 27-31.
8. Васильев Л.Г., Назарчук Ю.И. Лингвистическая аргументология: структурно-семантический подход. Калуга-Тирасполь, 2013.
9. Васильянова И.М. Особенности аргументации в судебном дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук: Калуга, 2007.
10. Гринева М.С. Опыт структурно-функционального анализа диалогической аргументации в терапевтическом дискурсе // Экология языка и коммуникативная практика. 2016. № 2(7). С. 72-87.
11. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М., 2001.
12. Ощепкова Н.А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): дис.. канд. филол. наук. Калуга, 2004.
13. Психотерапевтическая энциклопедия / Под. ред. Б.Д. Карвасарского. СПб., 2000.
14. Пучкова Е.В. Аргументатино-лингвистический анализ дискурса опровержения: автореф. дис.. канд. филол. наук. Тверь, 2006.
15. Eemeren F.H. van, Grootendorst R. Speech Acts in Argumentative Discussions: A Theoretical Model for the Analysis of Discussions Directed towards Solving Conflicts of Opinion. Dordrecht-Holland/Cinnaminson-U.S.A., 1984.
16. Ellis A., David D., Lynn S.J. Rational and Irrational Beliefs: A Historical and Conceptual Perspective // Rational and Irrational Beliefs: Research, Theory, and Clinical Practice. New York, 2010. P. 3-23.
17. Gilbert M.A. Coalescent Argumentation. Mahwah, New Jersey, 1997.
18. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Reason and the Rationalization of Society. Transl. by T.A. McCarthy. Boston, Mass., 1984.
19. Helm K. Client "YM", Session October 15, 2013: Client discusses her anxiety about public speaking, client and therapist name her self-doubt to make it easier for her to discuss it // Counseling and Psychotherapy Transcripts: Volume II. Alexandria: Alexander Street Press, 2014. URL: https://search.alexanderstreet.com/preview/work/ bibliographic_entity%7Cbibliographic_details%7C2338443
20. Krabbe E.C.W., van Laar J.A. The Ways of Criticism // Argumentation. 2011. № 25(2). P. 199-227.
21. Walton D. Objections, Rebuttals and Refutation // Argument Cultures: Proceedings of OSSA 09, CD-ROM. Windsor, ON, 2009. P. 1-10