ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ КАК НОВАЯ ДИСЦИПЛИНА

  • Нелли Юрьевна Фанян
    • ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
  • Лев Геннадьевич Васильев
    • ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» (КГУ им. К.Э. Циолковского)
Ключевые слова: логика, риторика, лингвистическая аргументация, научная дисциплина, интегральность, практико-ориентированный подход, человек аргументирующий (homo argens), универсальность

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые структурные и содержательные аспекты лингвистической аргументации (ЛА) как интегральной дисциплины. На основе обзора образовательной программы дисциплины обосновывается междисциплинарный характер ЛА. Делается следующий вывод: находясь на пересечении различных научных направлений и теорий, она представляется их средоточием.

Литература

1. Алексеев А.А., Громова Л.А. Поймите меня правильно или книга о том, как найти свой стиль мышления, эффективно использовать интеллектуальные ресурсы и обрести взаимопонимание с людьми. СПб.: Экономическая школа, 1993. 328 с.
2. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М., 1978. С. 15-164.
3. Ивин А.А. Теория и практика аргументации. М.: Юрайт, 2013. 300 с.
4. Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учебник. М.: Проспект, 2015. 288 с.
5. Беседина Е.В. Аргументативный дискурс когнитивно сложных и когнитивно простых личностей: автореф. дис. … канд. филол. наук. Курск, 2011. 18 с.
6. Васильев Л.Г. Аргументативные исследования: основы проблемы и современное состояние // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. Ижевск: Удм. гос. ун-т, 2002. С. 22-44.
7. Васильев Л.Г. Аргументация и ее понимание: логико-лингвистический подход: монография. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2014. 330 с.
8. Васильев Л.Г. Проблема речевого воздействия: отечественные и зарубежные подходы: монография. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2016. 151 с.
9. Васильев Л.Г., Назарчук Ю.И. Лингвистическая аргументология: структурно-семантический подход: монография. Калуга, Тирасполь: Калужский гос. ун-т; Приднестровский гос. ун-т. 2013. 131 с.
10. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р., Хенкеманс Ф.С. Аргументация: анализ, проверка и представление: учеб. пособие / пер. с англ. СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2002. 160 с.
11. Зайцева В.Ю. Аргументативный дискурс носителей когнитивного стиля «конкретная / абстрактная концептуализация»: дис. … канд. филол. наук. Калуга: Калужский гос. ун-т, 2012. 181 с.
12. Калашникова С.В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь: ТвГУ, 2007. 16 с.
13. Киселева В.В. Варьирование вербальных реакций в аргументативном дискурсе: дис. … канд. филол. наук. Ижевск: Удм. гос. ун-т, 2006. 189 с.
14. Курбатов В.И. Женская логика (Игры общения и поведения). Ростов н/Д: Феникс, 1995. 542 с.
15. Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 95-142.
16. Сташ А.В. Каузальность как компонент категориального поля аргументации (лингвистический аспект): дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2011. 206 с.
17. Фанян Н.Ю. Аргументативная модель семантического анализа текста/дискурса // Когнитивно-дискурсивные исследования в языке и речи: Коллективная монография. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2017. С. 116-138.
18. Фанян Н.Ю. Многомерность аргументации: проекция на лингвистическую область: монография. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2000. 234 с.
19. Arroba T.Y. Decision-making style as a function of occupational group, decision content and perceived importance // Journal of Occupational Psychology. Guidance and Counseling. 1977. N 1. P. 219-226.
20. Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. La nouvelle rhétorique. Traité de l'argumentation. Deux Vol. P., 1958. 734 p.
Поступила в редакцию 2017-07-17
Опубликована 2017-10-23
Раздел
Филология
Страницы
779-783