ИМПЕРСКИЙ ПРИДВОРНЫЙ СОВЕТ В СТАРОЙ ИМПЕРИИ
Ключевые слова:
Старая империя, Имперский камеральный суд, Имперский придворный совет, имперская конституция, Германия
Аннотация
В статье проведён сравнительный анализ функций и деятельности высшей судебной инстанции Старой империи (Священной Римской империи германской нации) в раннее Новое время. Автор показывает особенности этого суда и степень влияния на него имперских властей. Имперский придворный совет был создан в противовес имперскому камеральному суду, который в большей степени защищал интересы территорий. На заседаниях Имперского придворного совета присутствовали императоры, которые определяли его состав. Необходимо также отметить, что в его составе преобладали представители католических сословий. Имперский придворный совет являлся частью имперской системы управления с чётко обозначенными функциями. Его создание должно было укрепить положение и роль имперских властей. Значение Имперского придворного совета увеличивалось, но его нельзя интерпретировать просто как раннеабсолютистские притязания имперских властей. В компетенцию Имперского придворного совета входили споры между имперскими чинами, между территориальными господами и земельными чинами, имперскими городами и бюргерством. Автор подчеркивает, что работа суда была детально регламентирована, но недостаточно эффективна вследствие отсутствия сильной исполнительной власти.
Литература
1. Прокопьев А. Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555-1648. СПб., 2002. 384 с.
2. Прокопьев А. Ю. Империя и имперские должности в раннее Новое время // Властные институты в Европе в Средние века и раннее Новое время / отв. ред. Т. П. Гусарова. М., 2011. C. 144-186.
3. Турыгин А. А. Имперский камеральный суд в Германии и его история // Вестн. РГГУ. Серия Юридические науки. 2012. № 3(83). С. 212-218.
4. Baumann A. Die Gesellschaft in der Frühen Neuzeit im Spiegel der Reichskammergerichtsprozesses. Eine Sozialgeschichtliche Untersuchung zum 17 und 18. Jahrhundert. Köln; Weimar; Wien. 2001, 178 s.
5. Baumann A. Advokaten und Prokuratoren - Anwählte am Reichskammergericht (1690-1806). Köln u. a. 2006.
6. Baumann A. Advokaten und Prokuratoren am Reichskammergericht in Speyer (1495-1690): Berufwege in der Frühen Neuzeit // Zeitschrift für Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Band 117. Wien; Köln; Weimar. 2000, s. 474-497.
7. Breit S. Die Nutzung des Reichskammergricht durch die Ostschwäbische Region // Das Reich in der Region während des Mittelalters und die Frühen Neuzeit / Hrsg. R.Kiepling und S. Ulmann. Konstanz. 2005, s. 125-159.
8. Carl H. „Schwerfälligen Andenkens“ oder „Das Recht interressant sein?“ Das Alte Reich in den neueren Forschungsliteratur // Zeitschrift für Historische Forschung, 2010, Hf. 1, s. 73-97.
9. Conrad H. Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. II. Neuzeit bis 1806. Karlsruhe. 1966, 552 s.
10. Das Reichskammergericht in der deutschen Geschichte. Stand der Forschungsperspektiven / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln u. a. 1990, 198 s.
11. Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellung. Bd. 5. Zeitalter des Absolutismus. Hrsg. von H. Neuhaus. Stuttgart. 1997, 460 s.
12. Dick B. Die Entwicklung des Kameralprozesse nach den Ordnungen von 1495 bis 1555. Köln; Wien. 1981, 455 s.
13. Die politische Funktion des Reichskammergerichts / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln u. a. 1993, 213 s.
14. Diestelkamp B. Das Reichskammergericht in Reichsleben des 16. Jahrhunderts // Rechtsgeschichte als Kulturgeschichte. Festschrift für Adalbert Erler zum 70. Geburtstag / Hrsg. von H.-J. Becker. Aalen. 1976.
15. Diestelkamp B. Der Reichserzkanzler und das Reichskammergericht // Der Mainzer Kurfürst als Reichserzkanzler. Funktionen, Aktivitäten, Ansprüche und Bedeutung des Zweiten Mannes im Alten Reich / Hrsg. von P. C. Hartmann. Stuttgart. 1997, s. 99-110.
16. Duchhardt H. Das Zeitalter des Absolutismus. 3 Aufl. München. 1998, 302 s.
17. Duchhardt H. Das Reichskammergericht // Oberste Gerichtsbarkeit und Zentrale Gewalt in Europa der Frühen Neuzeit / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln; Weimar; Wien. 1996, s. 1-14.
18. Ehrenpreis S. Die Tätigkeit des Reichshofrat um 1600 in der protestantische Kritik // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien., s. 27-46.
19. Ehrenpreis S. Kaiserliche Gerichtsbarkeit und Konfessionskonflikt. Der Reichshofrat unter Rudolf II. 1576-1612. Göttingen. 2006, 350 s.
20. Friedrich W. Territorialfürst und Reichsjustiz. Recht und Politik im Kontext der hessischen Reformationsprozesse am Reichskammergericht. Tübingen. 2008, 417 s.
21. Fuchs R. P. The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook // The Sixteenth Century Journal, 2003, № 1, pp. 9-27.
22. Härter K. Das Recht des Alten Reich // Lesebuch Altes Reich / Hrsg. von S. Wengeroth und S. Westphal. München. 2006, s. 87-94.
23. Hesse A. Rechtshilfe am Reichskammergericht - Rechtshilfe in Beweisverfahren // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien, s. 155-167.
24. Gschließer, O. von. Der Reichshofrat. Bedeutung und Verfassung. Schicksal und Besetzung einer obersten Reichbehörde von 1559 bis 1806. Wien. 1942, 559 s.
25. Jahns S. Das Reichskammergericht und seine Richter. Verfassung und Sozialstruktur eines höchsten Gerichts in Alten Reich, Bd. 1-2. Köln u. a., 2003-2011, s. 698, 701-1466.
26. Kordes M. Zum Verhältnis zwischen Reichskammergericht und Kurpfälzischem Reichsvikariat im frühen 16.Jahrhunderts // Zeitschrift für Historische Forschung, 2000, Hf. 1, s. 36-51.
27. Lau Th. Die Reichsstädte und der Reichshofrat // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 129-154.
28. Ortlieb E. Reichshofrat und kaiserliche Kommissionen in der Regierungszeit Kaiser Ferdinands III (1637-1657) // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältnis / Hrsg. von W.Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 47-81.
29. Ortlieb E. Im Auftrag des Kaisers. Die kaiserliche Kommissionen des Reichshofrats und die Regelung von Konflikten in Alten Reich (1637-1657). Köln; Weimar; Wien. 2001, 426 s.
30. Ranieri F. Recht und Gesellschaft im Zeitalter der Rezeption. Eine Rechts- und des sozialgeschichterische Analyse der Tätigkeit des Reichskammergericht im 16. Jahrhundert. 2 Bde. Köln; Wien. 1985, s. 251-252.
31. Ruthmann B. Das richterliche Personal am Reichskammergericht und seine politische Verbindungen um 1600 // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss. Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 1-26.
32. Schilling H. Höfe und Allianzen. Deutschland 1648-1763. Berlin. 1998 (1 Aufl. 1989), 543 s.
33. Sellert W. Der Reichshofrat // Oberstegerichtsbarkeit und zentrale Gewalt in Europa der frühen Neuzeit / Hrsg. von B. Diestekamp. Köln; Weimar; Wien. 1996, s. 15-44.
34. Ullmann S. Geschichte auf dem langen Bank. Die Kommissionen des Reichshofrat unter Kaiser Maximilians II (1564-1576). Mainz. 2006, 455 s.
35. Westphal S. Stabilisierung durch Recht. Reichsgerichte als Schiedetelle territoriale Konflikte // Staatsbildung als kultureller Prozess, Strukturwandel und Legitimation von Herrschaftr in der Frühen Neuzeit / Hrsg. von R. Asch, D. Freist. Köln; Weimar; Wien. 2005, s. 235-253.
36. Westphal S. Der politische Einfluss von Reichsgerichtsbarkeit am Beispiel der Thüringischen Kleinstaaten (1648-1806) // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältnis / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 83-109.
37. Willoweit D. Das Reich als Rechtssystem // Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation 962 bis 1806. Altes Reich und neue Staaten 1495 bis 1806 / Hrsg. von H. Schilling, W. Heun, J. Götzmann. Dresden. 2006, s. 81-90.
2. Прокопьев А. Ю. Империя и имперские должности в раннее Новое время // Властные институты в Европе в Средние века и раннее Новое время / отв. ред. Т. П. Гусарова. М., 2011. C. 144-186.
3. Турыгин А. А. Имперский камеральный суд в Германии и его история // Вестн. РГГУ. Серия Юридические науки. 2012. № 3(83). С. 212-218.
4. Baumann A. Die Gesellschaft in der Frühen Neuzeit im Spiegel der Reichskammergerichtsprozesses. Eine Sozialgeschichtliche Untersuchung zum 17 und 18. Jahrhundert. Köln; Weimar; Wien. 2001, 178 s.
5. Baumann A. Advokaten und Prokuratoren - Anwählte am Reichskammergericht (1690-1806). Köln u. a. 2006.
6. Baumann A. Advokaten und Prokuratoren am Reichskammergericht in Speyer (1495-1690): Berufwege in der Frühen Neuzeit // Zeitschrift für Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Band 117. Wien; Köln; Weimar. 2000, s. 474-497.
7. Breit S. Die Nutzung des Reichskammergricht durch die Ostschwäbische Region // Das Reich in der Region während des Mittelalters und die Frühen Neuzeit / Hrsg. R.Kiepling und S. Ulmann. Konstanz. 2005, s. 125-159.
8. Carl H. „Schwerfälligen Andenkens“ oder „Das Recht interressant sein?“ Das Alte Reich in den neueren Forschungsliteratur // Zeitschrift für Historische Forschung, 2010, Hf. 1, s. 73-97.
9. Conrad H. Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. II. Neuzeit bis 1806. Karlsruhe. 1966, 552 s.
10. Das Reichskammergericht in der deutschen Geschichte. Stand der Forschungsperspektiven / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln u. a. 1990, 198 s.
11. Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellung. Bd. 5. Zeitalter des Absolutismus. Hrsg. von H. Neuhaus. Stuttgart. 1997, 460 s.
12. Dick B. Die Entwicklung des Kameralprozesse nach den Ordnungen von 1495 bis 1555. Köln; Wien. 1981, 455 s.
13. Die politische Funktion des Reichskammergerichts / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln u. a. 1993, 213 s.
14. Diestelkamp B. Das Reichskammergericht in Reichsleben des 16. Jahrhunderts // Rechtsgeschichte als Kulturgeschichte. Festschrift für Adalbert Erler zum 70. Geburtstag / Hrsg. von H.-J. Becker. Aalen. 1976.
15. Diestelkamp B. Der Reichserzkanzler und das Reichskammergericht // Der Mainzer Kurfürst als Reichserzkanzler. Funktionen, Aktivitäten, Ansprüche und Bedeutung des Zweiten Mannes im Alten Reich / Hrsg. von P. C. Hartmann. Stuttgart. 1997, s. 99-110.
16. Duchhardt H. Das Zeitalter des Absolutismus. 3 Aufl. München. 1998, 302 s.
17. Duchhardt H. Das Reichskammergericht // Oberste Gerichtsbarkeit und Zentrale Gewalt in Europa der Frühen Neuzeit / Hrsg. von B. Diestelkamp. Köln; Weimar; Wien. 1996, s. 1-14.
18. Ehrenpreis S. Die Tätigkeit des Reichshofrat um 1600 in der protestantische Kritik // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien., s. 27-46.
19. Ehrenpreis S. Kaiserliche Gerichtsbarkeit und Konfessionskonflikt. Der Reichshofrat unter Rudolf II. 1576-1612. Göttingen. 2006, 350 s.
20. Friedrich W. Territorialfürst und Reichsjustiz. Recht und Politik im Kontext der hessischen Reformationsprozesse am Reichskammergericht. Tübingen. 2008, 417 s.
21. Fuchs R. P. The Supreme Court of the Holy Roman Empire: The State of Research and the Outlook // The Sixteenth Century Journal, 2003, № 1, pp. 9-27.
22. Härter K. Das Recht des Alten Reich // Lesebuch Altes Reich / Hrsg. von S. Wengeroth und S. Westphal. München. 2006, s. 87-94.
23. Hesse A. Rechtshilfe am Reichskammergericht - Rechtshilfe in Beweisverfahren // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien, s. 155-167.
24. Gschließer, O. von. Der Reichshofrat. Bedeutung und Verfassung. Schicksal und Besetzung einer obersten Reichbehörde von 1559 bis 1806. Wien. 1942, 559 s.
25. Jahns S. Das Reichskammergericht und seine Richter. Verfassung und Sozialstruktur eines höchsten Gerichts in Alten Reich, Bd. 1-2. Köln u. a., 2003-2011, s. 698, 701-1466.
26. Kordes M. Zum Verhältnis zwischen Reichskammergericht und Kurpfälzischem Reichsvikariat im frühen 16.Jahrhunderts // Zeitschrift für Historische Forschung, 2000, Hf. 1, s. 36-51.
27. Lau Th. Die Reichsstädte und der Reichshofrat // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 129-154.
28. Ortlieb E. Reichshofrat und kaiserliche Kommissionen in der Regierungszeit Kaiser Ferdinands III (1637-1657) // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältnis / Hrsg. von W.Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 47-81.
29. Ortlieb E. Im Auftrag des Kaisers. Die kaiserliche Kommissionen des Reichshofrats und die Regelung von Konflikten in Alten Reich (1637-1657). Köln; Weimar; Wien. 2001, 426 s.
30. Ranieri F. Recht und Gesellschaft im Zeitalter der Rezeption. Eine Rechts- und des sozialgeschichterische Analyse der Tätigkeit des Reichskammergericht im 16. Jahrhundert. 2 Bde. Köln; Wien. 1985, s. 251-252.
31. Ruthmann B. Das richterliche Personal am Reichskammergericht und seine politische Verbindungen um 1600 // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältniss. Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 1-26.
32. Schilling H. Höfe und Allianzen. Deutschland 1648-1763. Berlin. 1998 (1 Aufl. 1989), 543 s.
33. Sellert W. Der Reichshofrat // Oberstegerichtsbarkeit und zentrale Gewalt in Europa der frühen Neuzeit / Hrsg. von B. Diestekamp. Köln; Weimar; Wien. 1996, s. 15-44.
34. Ullmann S. Geschichte auf dem langen Bank. Die Kommissionen des Reichshofrat unter Kaiser Maximilians II (1564-1576). Mainz. 2006, 455 s.
35. Westphal S. Stabilisierung durch Recht. Reichsgerichte als Schiedetelle territoriale Konflikte // Staatsbildung als kultureller Prozess, Strukturwandel und Legitimation von Herrschaftr in der Frühen Neuzeit / Hrsg. von R. Asch, D. Freist. Köln; Weimar; Wien. 2005, s. 235-253.
36. Westphal S. Der politische Einfluss von Reichsgerichtsbarkeit am Beispiel der Thüringischen Kleinstaaten (1648-1806) // Reichshofrat und Reichskammergericht. Ein Konkurrenzverhältnis / Hrsg. von W. Sellert. Köln; Weimar; Wien. 1999, s. 83-109.
37. Willoweit D. Das Reich als Rechtssystem // Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation 962 bis 1806. Altes Reich und neue Staaten 1495 bis 1806 / Hrsg. von H. Schilling, W. Heun, J. Götzmann. Dresden. 2006, s. 81-90.
Поступила в редакцию
2018-10-01
Опубликована 2019-02-25
Опубликована 2019-02-25