СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ СКРЫТОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ЗНАЧЕНИЙ ВНУТРИ ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ЕДИНИЦЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ А.П. ЧЕХОВА
Ключевые слова:
противоположности значений внутри одной языковой единицы, внутренняя антонимия, поляризация значений, энантиосемия
Аннотация
В статье на материале произведений А.П. Чехова рассматриваются способы выражения скрытой поляризации значений внутри одной языковой единицы. Выделены и классифицированы основные признаки этого явления в соотношении с антонимией, омонимией, полисемией, синонимией; определены основные типы соотносительной противоположности их роль в реализации стилистического эффекта; установлены средства выражения и причины возникновения полярных значений в многозначных словах русского языка; проводятся наблюдения над авторскими предпочтениями в выборе определенных языковых «фаворитов» для осуществления своей творческой задачи, усиления содержательной и выразительной сторон высказывания.
Литература
1. Бацевич Ф.С. Типология энантиосемичных значений глаголов в современном русском языке // Исследования по семантике: Сборник статей. Уфа, 1986. С. 33-40.
2. Горелов И.Н. Энантиосемия как столкновение противоречивых тенденций языкового развития // Вопросы языкознания. 1986. № 4. С. 85-96.
3. Комиссаров В.Н. Проблема определения антонима (о соотношении логического и языкового в семасиологии) // Вопросы языкознания. 1957. № 2. С. 58-66.
4. Меликян В.Ю. Экспрессивные текстообразующие функции коммуникем // Филологические науки. 1988. № 1. С.71-84.
5. Новиков Л.А. Антонимия в русском языке: Семантический анализ противоположности в лексике. М., 1973. 264 с.
6. Прохорова В.Н. Энантиосемия в современном русском языке (о причинах и условиях возникновения и функционирования слов с противоположными значениями) // Вопросы русского языкознания. М.: МГУ, 1976. Вып. 1. С. 157-165.
7. Русская грамматика: В 2 т. / Гл ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2. 784 с.
8. Саркисова Л.Н. О некоторых словесных средствах юмора в ранних рассказах А.П. Чехова // А.П. Чехов - великий художник слова. Ростов-н/Д, 1960. С.31-34.
9. Стилистика русского языка / под ред. Н.М. Шанского. Л.: Просвещение, 1989. 223 с.
10. Ходакова Е.П. О развитии противоположных значений в словах «игрушка», «кукла», «пава» // Русская речь. 1985. № 6. С. 51-56.
11. Чехов А.П. Полное собрание сочинений в 30 томах. М.: Наука, 1974-1983.
12. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык. В трех частях Часть I. Введение. Лексика. Фразеология. Фонетика. Графика и орфография. М.: Просвещение, 1987. 192 с.
2. Горелов И.Н. Энантиосемия как столкновение противоречивых тенденций языкового развития // Вопросы языкознания. 1986. № 4. С. 85-96.
3. Комиссаров В.Н. Проблема определения антонима (о соотношении логического и языкового в семасиологии) // Вопросы языкознания. 1957. № 2. С. 58-66.
4. Меликян В.Ю. Экспрессивные текстообразующие функции коммуникем // Филологические науки. 1988. № 1. С.71-84.
5. Новиков Л.А. Антонимия в русском языке: Семантический анализ противоположности в лексике. М., 1973. 264 с.
6. Прохорова В.Н. Энантиосемия в современном русском языке (о причинах и условиях возникновения и функционирования слов с противоположными значениями) // Вопросы русского языкознания. М.: МГУ, 1976. Вып. 1. С. 157-165.
7. Русская грамматика: В 2 т. / Гл ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2. 784 с.
8. Саркисова Л.Н. О некоторых словесных средствах юмора в ранних рассказах А.П. Чехова // А.П. Чехов - великий художник слова. Ростов-н/Д, 1960. С.31-34.
9. Стилистика русского языка / под ред. Н.М. Шанского. Л.: Просвещение, 1989. 223 с.
10. Ходакова Е.П. О развитии противоположных значений в словах «игрушка», «кукла», «пава» // Русская речь. 1985. № 6. С. 51-56.
11. Чехов А.П. Полное собрание сочинений в 30 томах. М.: Наука, 1974-1983.
12. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык. В трех частях Часть I. Введение. Лексика. Фразеология. Фонетика. Графика и орфография. М.: Просвещение, 1987. 192 с.
Поступила в редакцию
2019-02-20
Опубликована 2019-04-25
Опубликована 2019-04-25