ПРОБЛЕМА СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ОБЛИКА ГОРНОЗАВОДСКИХ РАБОЧИХ УРАЛА НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ В КОНЦЕПЦИИ М. А. ФЕЛЬДМАНА И С. П. ПОСТНИКОВА

Юрий Дмитриевич Коробков

doi:10.35634/2412-9534-2020-30-1-58-66

Юрий Дмитриевич Коробков
- ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9534-2020-30-1-58-66

Ключевые слова: рабочие, горнозаводской Урал, политические взгляды, реформизм, консерватизм, революция

Аннотация

После временного снижения исследовательского интереса к истории рабочего класса России и его региональных отрядов в 90-е гг. XX в. последовало его возрождение в начале XXI в. прежде всего к тем аспектам, которые раньше оставались на периферии научного пространства или являлись дискуссионными. Большой вклад в их изучение внесли уральские историки М. А. Фельдман и С. П. Постников, работы которых справедливо считаются крупным достижением современной уральской историографии. Вместе с тем, ряд тезисов учёных, на наш взгляд, нуждается в корректировке и дополнительном обосновании. Решению этой задачи посвящена данная статья. Рассмотрению и критической оценке были подвергнуты положения об отсутствии социально-классового единства горнозаводских рабочих Урала и политическом расколе между его отдельными категориями, определение политических взглядов рабочих индустриальной эпохи, к которым авторы относят рабочих казённой промышленности, как реформистских, и другие, более частные вопросы. В результате анализа сделан вывод о том, что существовавшие различия между отдельными категориями уральских рабочих не дают основания отрицать единство их социокультурного и ментального пространств, типичных для всех способов социальной рефлексии и общих моделей поведения. Это вызывает необходимость дальнейшего изучения данной проблематики.

Литература

1. Адамов В. В. Об оригинальном строе и некоторых особенностях развития горнозаводской промышленности Урала // Вопросы истории капиталистической России. Свердловск: [б. и.], 1972. С. 227-246.
2. Адамов В. В. Особенности формирования горнозаводского Урала // Рабочий класс и рабочее движение в России. М.: Наука, 1966. С. 163-183.
3. Алеврас Н. Н. «Уральский кризис» в начале ХХ века: специфика промышленной субкультуры // Урал в 1917-1921 гг.: актуальные проблемы изучения. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 165-174.
4. Белов В. Д. Кризис уральских горных заводов. СПб.: паров. скоропеч. М. М. Гутзаца, 1910. 301 с.
5. Буряк Е. М. Некоторые аспекты состояния промышленности Урала в годы Гражданской войны // Гуманитарно-педагогические исследования. Т. 1. № 2. С. 52-58.
6. Быстрых Ф. П. Формирование промышленного пролетариата на Урале // Материалы научной сессии вузов Уральского экономического района. Свердловск: [б. и.], 1963. С. 28-46.
7. Высший подъём революции 1905-1907 гг. Вооружённое восстание. Ч. 2. М.: Наука, 1955. 1285 с.
8. Вятская речь. 1917. 17 сент.
9. Гаврилов Д. В. Рабочий класс Урала в период домонополистического капитализма. 1861-1900. М.: Наука, 1985. 302 с.
10. Государственный архив Пермской области (ГА ПО).
11. Государственный архив Свердловской области (ГА СО).
12. Гуськова Г. К. Облик рабочих Урала // Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. М.: Наука, 1970. С. 293-316.
13. Железкин В. Г. Изменения в правовом положении рабочих Урала в период империализма (1900-1917) // Промышленность и рабочие Урала в период капитализма (1861-1917). Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 109-125.
14. Известия Златоустовского Совета рабочих депутатов. 1917. 4 апр.
15. Известия Уральского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 3 мая.
16. Коробков Ю. Д. Социальный облик горнозаводских рабочих Урала в пореформенный период: особенности формирования и определения // Проблемы российской истории. М., Магнитогорск: ИРИ РАН; МаГУ, 2010. Вып. Х. С. 5-17.
17. Крупянская В. Ю., Полищук Н. С. Культура и быт рабочих горнозаводского Урала (конец XIX - начало XX вв.). М.: Наука, 1971. 238 с.
18. Мадор Ю. П. Немецкий рабочий: образ мира и общества // Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 1995. С. 168-187.
19. Металлисты Урала накануне и в период 1905 г. Свердловск: Изд-во Уралобкома Всерос. союза металлистов, 1926. 206 с.
20. Митинский А. Н. Горнозаводской Урал. СПб.: Тип. Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1909. 244 с.
21. Немирович-Данченко В. И. От Камы до Урала (очерки и впечатления). СПб.: Изд-во П. П. Сойкинъ, 1904. 448 с.
22. Пермская жизнь. 1917. 16 апр.
23. Пермская жизнь. 1917. 30 сент.
24. Положение рабочих Урала во второй половине XIX - начале XX в. 1861-1904 гг. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 665 с.
25. Поршнева О. С. Между Красными и Белыми: политические практики рабочих Урала в условиях Гражданской войны // Революция 1917 г. в России: события и концепции, последствия и память. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. С. 315-324.
26. Постников С. П., Фельдман М. А. Социальные трансформации и социо-культурный уровень рабочих Урала в первые десятилетия XX века // Социальные трансформации в российской истории: доклады междунар. науч. конф., Екатеринбург, 2-3 июля, 2004 г. Екатеринбург; М.: Академкнига, 2004. С. 169-182.
27. Постников С. П., Фельдман М. А. Социокультурный облик промышленных рабочих Урала (1900-1941). Екатеринбург: УРО РАН, 2006. 476 с.
28. Российский государственный исторический архив (РГИА).
29. Урал в контексте российской и мировой истории XX века: историографическая концептуализация. Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2017. 391 с.
30. Фельдман М. А. Рабочие Урала в преддверии и в годы революции и гражданской войны: приобретения и потери // Урал в событиях 1917-1921 гг.: актуальные проблемы изучения. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 151-166.
31. Фельдман М. А. Структуры власти и рабочие на Урале к 1917 г. (историографический и исторический аспекты) // Вопр. управления. 2009. Вып. 2 (7). С. 212-218.
32. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ).
33. Yuri Korobkov, Svetlana Velikanova, Natalia Kozhushkova. Social and economic adaptation of mining workers of the Urals region in the late of the 19th - the beginning of the 20th century. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication. April 2017, pp. 1219-1226.