ПЕРСПЕКТИВА ХРОНИСТА: ОСВЕЩЕНИЕ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ГОРОДОМ И ЕПИСКОПАТОМ В XVI в. (НА МАТЕРИАЛЕ ХРОНИКИ ВОРМСА Ф. ЦОРНА И «ХРОНИКИ ЕПИСКОПОВ ВЮРЦБУРГА» Л. ФРИЗА)

Аннотация

Эпоха позднего Средневековья и раннего Нового времени (XV-XVI вв.) стала переломной для истории немецкого языка. Стремительно развивается городская по происхождению литература, прежде всего - хроники. Наиболее богато представлены историографические жанры в имперских и вольных городах. Интерес бюргерства к истории стимулирует развитие как городских, так и региональных хроник. Коллизии эпохи, борьба между коммуной и сеньорами находят в этих произведениях непосредственное отражение. Цель статьи - проанализировать освещение конфликтов между бюргерством и епископатом в двух различных по типу хрониках XVI в., обладающих высокой культурно-исторической значимостью: хронике Вормса Ф. Цорна и «Хронике епископов Вюрцбурга» Л. Фриза. Для анализа были избраны текстовые фрагменты, повествующие о коллизиях эпохи поздних Штауфенов (вторая треть XIII в.), при этом основное внимание уделяется хронике Вормса, т.к. в ней наиболее полно изложены события данного периода. Оба хрониста достаточно верно излагают события, однако делают это с разных ракурсов. Так, автор хроники Вормса Ф. Цорн настроен достаточно негативно по отношению к клирикам и папе римскому, не чуждаясь резких выпадов в адрес последнего. Конфликты между городом и епископами он объясняет властными притязаниями и происками последних, придерживаясь позиции горсовета. По контрасту Л. Фриз в «Хронике епископов Вюрцбурга», хоть и сдержан в суждениях и достаточно объективен, описывает восстание горожан против епископа в негативных тонах, считая его проявлением бесчинства и нарушением Богом установленного порядка.