СТИЛИСТИЧЕСКАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ СИМВОЛОВ

  • Елена Владимировна Орлова
    • Новосибирский государственный технический университет
Ключевые слова: художественный символ, художественный текст, конвергенция, стилистические приемы, сема

Аннотация

В данной статье рассматривается роль стилистической конвергенции в процессе взаимодействия художественных символов. Основная задача данного исследования посвящена изучению художественных символов в романах Дж. Р. Фаулза, поскольку его книги наполнены глубоким философским содержанием. Основные методы данного исследования включали дефиниционный анализ слова, обозначающего художественный символ; контекстуальный анализ и методы интерпретации, обобщения, а также метод количественного подсчета контекстуальной актуализации исследуемых единиц с целью фиксации их функциональной активности. Обзор литературы позволил нам сформировать следующее определение: художественный символ - это условный образно-семиотический объект языка и культуры, (неосознанно или осознанно) включенный автором в художественный текст, в котором символ актуализирует одну или несколько интерпретаций, частично редуцирующих денотативное значение слова и расширяющих семантические границы лексемы. В результате было выявлено, что стилистическое взаимодействие художественных символов акцентирует их доминирующие значения и влияет на их изменение. Также было установлено, что стилистическая конвергенция может проявляться не только на уровне микроконтекста, но и на уровне макроконтекста. Данное исследование обладает научной новизной, так как в нем изучен процесс формирования новых смыслов в художественном символе с помощью их взаимодействия.

Литература

1. Беляева, Е.П. Когнитивные аспекты полисемии. Архангельск, 2010, 120 с.
2. Бычков В.В. Символизация в искусстве как эстетический принцип. http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=493 (дата обращения: 19.04.2021).
3. Гомбрих Э. История искусства. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/gombr/31.php (дата обращения: 10.12.2021).
4. Жеребило T.В. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-e, испр-e и дополн. Назрань, 2010.
5. Керлот Х.Э. Словарь символов. М., 1994, 608 с.
6. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры. СПб., 2000, С. 239-250.
7. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 2001, 208с.
8. Пинягин, Ю.Н. Великобритания: история, культура, образ жизни: лингвистический очерк на англ. языке. Пермь, 1996, 296 с.
9. Трессидер Дж. Словарь символов. http://modernlib.ru/books/tresidder_dzhek/ (дата обращения: 4.08.2014).
10. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа. М., 1997, С. 125-141.
11. Bechhofer F., McCrone D. Imagining the nation: Symbols of national culture in England and Scotland. NY, 2017, p. 544-561.
12. Cambridge International Dictionary of English Text. Cambridge, 1995, 1773 p.
13. Fowles J.R. Daniel Martin. http://royallib.com/book/Fowles_John/ (дата обращения: 14.01.2021).
14. Fowles J.R. The French Lieutenant’s Woman. http://royallib.com/book/Fowles_John/ (дата обращения: 17.06.2021).
15. Fox St., Mareno M., Vahala, P. Innovation Symbol Systems: Multimodal Grammars and Vocabularies for Facilitating Mutual Innovation Knowledge. https://doi.org/10.1016/j.jik.2018.07.002 (дата обращения: 11.02.2020).
16. Hardy T. The Riddle. http://www.portablepoetry.com/poems/thomas_hardy/the_riddle.html (дата обращения: 22.06.2021).
17. Tennyson A. In Memoriam A.H.H. http://www.webbooks.com/Classics/Poetry/Anthology/Tennyson/InMemoriam.htm (дата обращения: 19.04.2021).
18. The Free Dictionary by Farlex. http://idioms.thefreedictionary.com/ (дата обращения: 22.03.2021).
19. Webster’s Dictionary. http://dictionary.sensagent.com/WEBSTER%20S%20DICTIONARY/en-en/ (дата обращения: 12.03.2021).
20. Word Associations. http://word associations/ net (дата обращения: 24.03.2021).
Поступила в редакцию 2022-02-23
Опубликована 2022-10-14
Раздел
Лингвистика
Страницы
996-1002