К ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ВОСКРЕСЕНСКОЙ ЛЕТОПИСИ (1533-1541 гг.)
Аннотация
В статье рассматривается заключительная часть Воскресенской летописи, содержащая известия за 7042-7049 (1533-1541) гг. Данный отрывок является одним из основных источников по истории России 30-х гг. XVI в., имеет важное значение для изучения правления Елены Глинской и последовавшего за ним боярского правления. Текст неоднократно становился предметом изучения в историографии. Исследователями рассматривались отдельные известия, представленные на рассматриваемом хронологическом промежутке, однако попыток изучить текст за 1533-1541 гг. как единое целое не предпринималось. Текстологическое изучение заключительной части Воскресенской летописи, ее сопоставление с другими памятниками русского летописания, позволило автору по-новому осветить историю рассматриваемого отрывка и сформулировать перспективы для дальнейшего ее изучения. Прежде всего, фрагмент за 1533-1541 гг., начиная с известия о смерти Василия III формировался отдельно от основного текста Воскресенской летописи. Кроме того, повествование создавалось в несколько этапов. Над текстом в разное время могли вести работу разные люди. В заключение, автор формулирует ряд суждений относительно авторства текста за 1533-1541 гг. Заключительная часть Воскресенской летописи является официальным летописцем 30-х гг. XVI в. В его создании могли участвовать самые разные лица, принадлежащие к кругам московской элиты. Однако лишь один институт мог обеспечить непрерывность работ над созданием летописей. Этим институтом, по мнению исследователя, являлась сильная великокняжеская власть.
Литература
2. Иконников В. С. Опыт русской историографии. Т. II. Кн. 2. Киев: Типография императорского университета св. Владимира В. Завадского, 1908. 1062 с.
3. Клосс Б. М. Предисловие к изданию 2000 г. // ПСРЛ. Т. 7: Летопись по Воскресенскому списку. М.: Языки русской культуры, 2001. С. [2-4].
4. Кром М. М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30-40-х годов XVI века. СПб.: Новое литературное обозрение, 2010. 888 с.
5. Лавров Н. Ф. Заметки о Никоновской летописи // Летопись занятий постоянной историко-археографической комиссии за 1926 год. Вып. 1 (34). Л.: Издательство АН СССР, 1927. С. 55-90.
6. Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века // ТОДРЛ. Т. 11. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1955. С. 375-379.
7. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. 29. М.: Наука, 1965. 391 с.
8. Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. 7. СПб.: Языки русской культуры, 1856. 347 с.
9. Продолжение летописи по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. 8. СПб.: Языки русской культуры, 1859. 312 с.
10. Синицына Н. В. Книжный мастер Михаил Медоварцев // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М.: Наука, 1972. С. 286-317.
11. Сиренов А. В. Летописцы в рукописях Михаила Медоварцева // Летописи и хроники. Новые исследования. 2013-2014. М.; СПб: Альянс-Архео, 2015. С. 235-347.
12. Сиренов А. В. О времени создания Воскресенской летописи // Историография и источниковедение отечественной истории: сб. науч. Статей (Вып. 7: Историческое повествование в Средневековой России: к 450-летию Степенной книги: Материалы всероссийской научной конференции). М.; СПб.: Альянс-Архео, 2014. С. 113-125.
13. Шахматов А. А. Обозрение летописных сводов Руси Северо-восточной И.А. Тихомирова // Отдельный оттиск из отчета о XL присуждении наград графа Уварова. СПб., 1899. 134 с.
14. Юрганов А. Л. Политическая борьба в годы правления Елены Глинской (1533-1538 гг): автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 1987. 19 с.
Опубликована 2023-02-26