ОБ ОДНОМ ЗНАКОМОМ НЕЗНАКОМЦЕ В МОРФЕМИКЕ УДМУРТСКОГО ЯЗЫКА

Аннотация

В значительной части лингвистической литературы господствует мнение о том, что в удмуртском языке приставок всего три: коть- , оло- но- , хотя в отдельных работах фигурируют еще и не- , нено- , ог- и др., и что “сфера употребления их весьма ограничена” [ГСУЯ 1962: 60] - они функционируют, как правило, в составе местоимений и местоименных наречий, ср.: нокин ’никто’, ноку ’никогда’; котькин ’всякий, каждый’, котьку ’всегда’; олокин ’кто-то, некто’, олоку ’когда-то, когда-нибудь’ и т. п. Однако наблюдение над значительным корпусом литературных и диалектных текстов позволяет выявить еще ряд приставок и/или их вариантов: 1) тэлäсä- , äр- , коч - и др.: тэлäсäкин, äркин, кочкин ’всякий, любой’); 2) о- , оў- , олло- и др.: окин, оўкин, оллокин и др. ’кто-то, некто’; 3) не- , нено- , нö- , нэ- , нэно-, эсьно- и др.: некин, ненокин, нэкин, нэнокин, нöкин, эсьнокин ’никто’; Данная статья посвящена рассматрению приставки котьнош -, являющейся ближайшим “синонимом” префикса коть- (ср.: котьношкин ~ котькин ’всякий, любой’ (ср. кин ’кто’); котьношку ~ котьку ’всегда’, где ку ’когда’), которая встречается преимущественно в произведениях удмуртских писателей-южан, и, возможно, по причине узкой диалектной локализации, она вплоть до последнего времени не попала в поле зрения исследователей. Сложная приставка котьнош- , состоящая из коть ’хоть’ (< рус. хоть ) и нош (удм. усилительная частица ), имеет близкую структурную параллель в мокшанском языке, где кати- ( кати-кие ’кто-то’, ср. кие ’кто’) < кать ’хоть’ (< рус. хоть ) и и (рус. усилительная частица ).