ЛОГОСНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕКСТА АГРЕССИВНО-МАРКИРОВАННЫХ ИНТЕРНЕТ-КОММЕНТАРИЕВ

Лев Геннадьевич Васильев; Мария Петровна Филиппова

doi:10.35634/2412-9534-2023-33-2-296-307

Лев Геннадьевич Васильев
- Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского
Мария Петровна Филиппова
- МВД по Удмуртской Республике

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9534-2023-33-2-296-307

Ключевые слова: логос, аргументативная структура, интернет-комментарий, речевая агрессия

Аннотация

Данная статья освещает основные результаты собственно аргументативной (т. е. логосной) интерпретации текстов агрессивно-маркированных интернет-комментариев. При анализе аргументативной структуры использовались функционально-семантические модели, восходящие к теории С. Тулмина. Содержание комментариев проанализировано с точки зрения категориальной семантики элементов аргументов и по признаку аргументативной структуры. Реконструкция аргументативных моделей интернет-комментариев показала использование коммуникантами разнообразных структур, начиная от простых однопосылочных до многоуровневых. В некоторых структурах используется расширенный состав аргументов, которые, помимо Тезиса, Данных и Основания, включают также Оговорку, Ограничитель и Поддержку. Выявленные композиционно-структурные особенности аргументативных схем и функционально-семантические особенности элементов аргументов коррелируют с прагматическими параметрами жанра интернет-комментария.

Литература

1. Васильев Л.Г., Касьянова Ю.И. Аргумент и его структурная интерпретация // Вестн. Удм. ун-та. 2012. № 4. С. 119-125.
2. Васильев Л.Г., Назарчук Ю.И. Лингвистическая аргументология: структурно-семантический подход: монография. Калуга, Тирасполь: Калужск. гос. ун-т им. К. Э. Циолковского; Приднестровск. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко, 2013. 131 с.
3. Васильев Л.Г. Аспекты аргументации. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1992. 56 с.
4. Васильев Л.Г. Лингвистические аспекты понимания: дис. … д-ра филол. наук. Калуга, 1999. 251 с.
5. Васильев Л.Г. Аргументация и ее понимание: Логико-лингвистический подход / Монография. Калуга: Калужск. гос. ун-т им. К.Э. Циолковского, 2014. 331 с.
6. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст]: сборник работ / Т.А. ван Дейк; составление В.В. Петрова; пер. с англ. яз. под ред. В.И. Герасимова; вступ. ст. Ю.Н. Караулова, В.В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. 310с.
7. Еемерен Ф., Гроотендорст Р., Хенкеманс Ф.С. Аргументация: анализ, проверка, представление. Уч. пособие / Пер. с англ. Л.П. Чахоян, Т.П. Третьякова, В.Ю. Голубева. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2002. 160 с.
8. Касьянова Ю.И. К вопросу о структурно-семантическомпредставлении аргументации в тексте // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Вып. 3. С. 156-162.
9. Касьянова Ю.И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. Ижевск, 2008. 158 с.
10. Кулабухов Н.В. Выражение интенсивности речевого воздействия в социально-политических дебатах с позиций аргументативно-стратегического подхода (на материале дебатов на русском ианглийском языках) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2020. Т. 13, вып. 4. C. 118-124. URL: www.gramota.net/materials/2/2020/4/25.html (дата обращения 15.10.2022).
11. Toulmin S. The Uses of Argument. London: Menthuen, 1958. 302 p.