К ПРОБЛЕМЕ СКАЗА (НА МАТЕРИАЛЕ ТВОРЧЕСТВА М.М. ЗОЩЕНКО)
Аннотация
В русской литературе, особенно в творчестве Н.С. Лескова, Н.В. Гоголя, М.М. Зощенко, значительную роль играет сказ. Под сказом обычно понимают повествовательную форму, ориентированную на устную речь, однако, у теоретиков до сих пор нет единства мнений по вопросам о том, как точно определить понятие сказа, какие черты со временем приобретает данный способ повествования. В настоящей работе рассматривается процесс введения в науку понятия сказ и развитие представлений о последнем в трудах Б.М. Эйхенбаума, Ю.Н. Тынянова, В.В. Виноградова, М.М. Бахтина, В. Шмида. Отмечается сходство и расхождение взглядов этих ученых. На основе их исследований мы обобщаем отличительные признаки сказа и пытаемся уточнить определение этой повествовательной формы и выявить несколько ее функций в прозе М.М. Зощенко.
Литература
2. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Изд-во «Э», 2017. 640 с.
3. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. 360 c.
4. Ершов Л.Ф. Из истории советской сатиры. М. Зощенко и сатирическая проза 20-40-х гг. Л.: Наука, 1973. 156 с.
5. Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1998. 472 с.
6. Сухих И.Н. Структура и смысл: Теория литературы для всех. СПб.: Азбука-Аттикус, 2018. 544 с.
7. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с.
8. Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. М.: Наука, 1979. 704 с.
9. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры: Кошелев, 2003. 312 с.
10. Эйхенбаум Б.М. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. Л.: Художественная литература, 1969. С. 306-326.
11. Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б. М. О литературе: Работы разных лет. М.: Советский писатель, 1987. С. 409-424.
12. Booth W.C. The Rhetoric of Fiction. 2nd ed. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1983. 552 p.
Опубликована 2023-04-28