ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА: «НАРОДНЫЕ МЕМУАРЫ» И ДРУГИЕ ЖАНРЫ

  • Светлана Григорьевна Шейдаева
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: русский язык, филологический анализ текста, новогодняя речь

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы теории и практики филологического анализа текста; делается акцент на том, что текст является одним из основных объектов исследования во всех филологических науках и в рамках филологического анализа оказываются объединенными подходы каждой из этих наук. Одними из наиболее явно отражающих данное направление являются работы Б.И. Осипова, посвященные исследованию «народных мемуаров». В нашей статье данный подход применен к анализу речи Деда Мороза, написанной сельским работником культуры и произнесенной автором на детском утреннике в 1968 г. Предназначенная для разновозрастной аудитории (дети, воспитатели, родители) речь варьируется и тематически, и в выборе языковых средств, а для взрослых слушателей имеется легко прочитываемый социальный подтекст. Объединяющим признаком данного текста является его коммуникативность: используются прямые обращения, высказывания, направленные на диалог с аудиторией, учитываются интересы слушателей в отборе тем, осуществляется регулярный переход от общих положений к конкретным примерам, от вымысла к реальности. Данный текст в полной мере является продуктом русской языковой картины мира с ее позитивным отражением действительности, утверждением приоритета внутреннего над внешним, юмористичностью и др. Тексты такого рода создавались (создаются) в России повсеместно, существуют образцы их написания, однако в каждом конкретном новогоднем обращении всегда присутствуют местные речевые черты, отражение социокультурной ситуации, проявление личности автора текста.

Литература

1. Автобиографические записки сибирского крестьянина В.А. Плотникова: Публикация и исследование текста / Подготовка текста, предисловие и комментарий Б.И. Осипова. Омск, 1995.
2. Алексеева Л.М. (рец.) Бабенко Л.Г., Васильев И.Е., Казаринов Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Учебник для вузов по специальности «Филология». Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. 534 с. // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2001. С. 394-403.
3. Атаманов-Эграпи М.Г. Язык Земли Удмуртской: историко-этимологический словарь топонимов Волго-Уральского региона. Ижевск: Ижевская республиканская типография, 2015.
4. Бабенко Л.Г., Васильев И.Е., Казаринов Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000.
5. Барулин А.Н. Основания семиотики. Знаки, знаковые системы, коммуникация. Часть 1. М.: Изд-во «Спорт и культура - 2000», 2002.
6. Бельчиков Ю.А. Стилизация // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 334.
7. Воспоминания А.Н. Белозёрова «Записки районного служащего»: Публикация и исследование текста / Подготовка текста Б.И. Осипова и Е.С. Ситниковой, предисловие и комментарий Б.И. Осипова. Омск, 2002.
8. Воспоминания работницы М.Н. Колтаковой «Как я прожила жизнь»: Публикация и исследование текста / Подготовка текста, предисловие и комментарий Б.И. Осипова. Омск, 1997.
9. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.
10. Головина Е.В. Лингвистический анализ текста. Оренбург, 2012.
11. Диброва Е.И., Донченко Н.Ю. Поэтические структуры антонимии. М.: С.ПРИНТ, 2000.
12. Документальная автобиографическая повесть сельского учителя А.У. Астафьева «Записки изгоя»: Публикация и исследование текста / Подготовка текста Б.И. Осипова, Л.А. Астафьевой и Н.А. Астафьевой, предисловие и комментарий Б.И. Осипова. Омск, 1998.
13. Драчева Ю.Н. Вологодский Дед Мороз как виртуальная языковая личность // Вестник Вологодского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. 2018. № 1 (8). С. 64- 68.
14. Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006.
15. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М., 2008.
16. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: Изд-во Московского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1999.
17. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.
18. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
19. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М.: Русский язык, 2000.
20. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: «Искусство - СПб», 2002.
21. Осипов Б.И. К истории языка, письма и культуры: Избранные статьи. Т. 1. Развитие языка и методика его преподавания. Омск: ЛИТЕРА, 2014.
22. Осипов Б.И. К истории языка, письма и культуры: Избранные статьи. Т. 2. История письма и культуры. Омск: ЛИТЕРА, 2015.
23. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. М.: Флинта, Наука, 1997.
24. Солдатские воспоминания Н.Ф. Шульгина и Г.П. Еланцева: Публикация и исследование текста / Подготовка текста Б.И. Осипова и Е.С. Ситниковой, предисловие и комментарий Б.И. Осипова. Омск, 2000.
25. Ухванова И.Ф. Юмор в политическом дискурсе печатных СМИ // Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2 / Сост. и общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. Мн.: БГУ, 2000. С. 145-151.
Поступила в редакцию 2023-07-27
Опубликована 2023-12-29
Раздел
Лингвистика
Страницы
1243-1258