СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАМПАНИЙ ПО ПЕРЕИМЕНОВАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Ольга Викторовна Петешова
    • ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»
Ключевые слова: переименование, топоним, ойконим, гидроним, Калининградская область

Аннотация

В статье сопоставляются особенности отбора ойконимов, с одной стороны, и названий водоемов, различных форм рельефа, лесов и урочищ, с другой стороны, при замене восточно-прусской топонимии после образования Калининградской области. После краткого описания различий в экстралингвистических обстоятельствах этих переименований автор подробно останавливается на основных способах формального и семантического согласования исходных и новых топонимов в каждой из двух сфер осуществления реноминаций. Устанавливается, что перевод, одинаковая тематическая соотнесенность, переосмысление и заимствование в равной степени свойственны обоим типам переименований, в то время как идеологическая и семантическая антонимия характерны только для реноминации населенных пунктов, а ассоциативное название и метонимическая соотнесенность используются только при переименовании природных объектов. Автор приходит к выводу о том, что советизмы и мемориальные топонимы по итогам переименований, как правило, фигурируют среди названий новых городов и поселков региона.

Литература

1. Басик С.Н. Общая топонимика. Минск: Белорусский государственный университет, 2006. 200 с.
2. Жевлов М.А. Топонимия Хакасско-Минусинской котловины (лингвистический анализ): Дисс. … канд. филол. наук. Алма-Ата: Институт РАН, 1984. 255 с.
3. Кириллова Л.Е., Семерова М.А. Трансформация удмуртских географических названий // Научный диалог. № 8. 2018. С. 9-33.
4. Маслов В.Н. Предложения районных властей о переименовании центров сельских советов Калининградской области (октябрь-ноябрь 1946 г.) // Калининградские архивы. 2019. № 16. С. 84-123.
5. Маслов В.Н. Советская академическая наука и формирование исторической памяти при переименовании населенных пунктов Калининградской области // Историческая экспертиза. 2016. № 3. С. 100-107.
6. Материалы о переименовании населенных пунктов Калининградской области // Материалы Государственного архива Калининградской области. Ф. Р-297. Оп. 7. Д. 1.
7. Петешова О.В. Идеологическая антонимия как способ согласования топонимов при переименованиях географических объектов // Филологический аспект. 2019. № 8. С. 66-71.
8. Решение Облисполкома № 560 от 31.12.1947 г. // Материалы Государственного архива Калининградской области. Ф. Р-297. Оп. 1. Д. 23.
9. Указы Президиума Верховного Совета СССР // Материалы Государственного архива Калининградской области. Ф. 297. Оп. 1. Д. 102а.
10. Шишкина Д.Ю. Из истории переименования населенных пунктов в области войска Донского // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2010. № 3. С. 139-144.
11. Шмелева Т.В. Словесная составляющая увековечения как культурной практики // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2015. № 4. С. 11.
12. Benson S. Ortsnamenwechsel: Interessenkonflikt und Kulturkonflikt // Ortsnamenwechsel. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1986. S. 96-106.
Поступила в редакцию 2023-03-13
Опубликована 2023-12-29
Раздел
Лингвистика
Страницы
1321-1326