НАЦИОНАЛИЗМ VS. ГЛОБАЛИЗМ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ

Аннотация

Анализируются позиции, взгляды, интерпретации национализма и глобализма в интеллектуальном дискурсе. Обращается внимание на роль публичных интеллектуалов, под которыми понимаются известные ученые, писатели, публицисты и пр., занимающиеся не только профессиональной деятельностью, но и стремящиеся дать критическое осмысление ключевых проблем, доводя их до общественности с помощью публикаций, СМИ, социальных сетей. Национализм в интеллектуальном дискурсе традиционно связан с пониманием нации как политического сообщества. Вместе с тем интеллектуалы расширяют диапазон интерпретаций за счет характеристики «контргосударственного» национализма, а также постнационализма как реакции на процессы глобализации. Глобализм в оценке интеллектуалов предстает в качестве политического курса, который является целенаправленным. Критика глобализма как неолиберальной модели глобализации, навязываемой верхушкой западных стран, нарастает как в незападном ареале, так и внутри самого Запада. По мере развития этнорегиональных автономий возникает необходимость в переоценке присущего данным сообществам национализма. Сдерживание его роста со стороны наднациональных структур воспринимается как вариант империализма. В 2010-е гг. в мире нарастает ожесточенность борьбы по вопросам национализма, возрастание агрессивно-воинственной его формы. Интеллектуалы оказываются вовлечены в этот процесс, а некоторые из них - стимулируют его. Нарастание ожесточенностей представляет собой серьезную угрозу. Автор считает, что при всем различии идейно-политических взглядов и позиций, интеллектуалам следует избегать нагнетания ненависти и соблюдать принципы интеллектуального общения.